Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Viky Charalambous ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΣΥΣΣΩΜΟΙ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ.

ΟΙ ΜΗΝΥΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΧΑΝ Η΄ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ, ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ, ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΕΞ’ ΑΥΤΩΝ, ΚΑΤΕΛΥΣΑΝ, ΑΛΛΟΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΣΤΗΣΑΝ ΑΝΕΝΕΡΓΟ, ΤΟ ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ ΣΤΗ ΛΑΪΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ, ΑΦΟΥ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕΛΕΤΗΣΑΝ, ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΟΜΟΛΟΓΗΣΑΝ, ΚΑΘ’ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΥΘΕΙΑΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΑΝΟΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΩΣ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ ΤΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΦΑΝΤΑΣΜΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΦΑΝΕΙΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ ΑΥΤΩΝ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΩΣ ΦΥΣΙΚΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΑΝΗΚΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ, ΔΕΝ ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΧΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΑΠΕΜΠΟΛΕΙΤΑΙ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΔΙΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ, ΚΑΘ’ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΥΤΗ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ,ΚΑΘ’ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΈΘΝΟΣ ΚΙ ΕΘΝΟΣ ΧΩΡΙΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΡΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ…

…………………………

ΟΤΑΝ ΟΙ ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ, ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΕΣ ΚΑΙ ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ!

ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΟΛΩΝ.
Η ΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΟΤΑΝ ΑΥΤΗ ΚΕΙΤΕΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.

ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΟ ΕΞΗΣ ΑΠΛΟ:

ΕΙΣΤΕ ΜΕΤΟΧΟΙ ΜΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ
ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΕΚΛΕΞΕΙ Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ.

ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΟΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΠΡΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΘΑ ΣΤΗΡΙΚΤΕΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΠΑΝΤΟΤΕ, ΤΟ Δ.Σ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ Ο,ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΦΕΡΟΝΤΕΣ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ, ΣΕΒΟΜΕΝΟΙ ΟΜΩΣ ΡΗΤΩΣ ΤΑ ΕΚ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ..

ΕΑΝ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ, Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ, ΕΙΤΕ ΜΟΝΟΣ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ, ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΕΣΟΥΝ ΘΕΜΑ ΜΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΛΗΦΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΚ ΤΟΥ Δ.Σ., ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ ΤΟ Δ.Σ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ:

1. ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΙΤΗΘΕΙ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΣ Ν’ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΙΘΕΜΕΝΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ,
2. ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΤΑΘΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ Ν’ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ, ΕΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΟΛΟΣ ΚΑΙ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΚ ΤΗΣ Γ.Σ..

ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, Ο ΜΕΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΟΣ, ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ.

ΟΠΟΤΕ, ΟΤΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ, ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ, ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ,
Ο,ΤΙ ΥΠΟΓΡΑΨΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ, ΠΑΡΑΝΟΜΟ, ΑΚΥΡΟ ΚΑΙ ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΟ.

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ Ν’ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΕΑΝ ΘΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ Η’ ΟΧΙ, ΚΑΘΟΤΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΒΟΥΛΗ ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΗΣΕ ΣΤΟ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΘΕΙ Ο ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΕΡΙ ΟΥ Ο ΛΟΓΟΣ.

ΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ!!!!ΕΑΝ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΟΣΑ ΕΠΙΤΑΣΣΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ.